不同球形垫圈对锚杆尾部受力和变形特征的影响

doi:10.11799/ce201705025

煤炭工程 ›› 2017, Vol. 49 ›› Issue (5): 80-83.doi: 10.11799/ce201705025

不同球形垫圈对锚杆尾部受力和变形特征的影响

孟宪志

天地科技股份有限公司开采设计事业部

收稿日期:2016-08-05 修回日期:2016-10-10 出版日期:2017-05-09 发布日期:2017-07-25
通讯作者: 孟宪志 E-mail:mengxianzhi1689@126.com

The influences of different spherical washers on bolt tail stress and deformation characteristics

Received:2016-08-05 Revised:2016-10-10 Online:2017-05-09 Published:2017-07-25

摘要/Abstract

摘要： 针对井下巷道围岩表面不平整，锚杆尾部受拉、扭、弯组合应力而发生破断的现象，采用理论分析和数值模拟的方法，研究了不同球形垫圈对锚杆尾部受力的影响，分析了托盘与球形垫圈之间夹角θ、摩擦系数μ对锚杆尾部受力和变形的影响，得出球形垫圈可以很好的改善锚杆尾部的受力。预紧力为30kN，锚杆弯曲时，使用球垫的锚杆尾部受力比不使用球垫的锚杆尾部受力降低了66%|球形垫圈与托盘球窝之间夹角θ越大、摩擦系数μ越小，锚杆尾部弯曲角度越小|夹角θ取30°时，球垫调心范围最大。

关键词: ANSYS, 球形垫圈, 偏心载荷, 锚杆, 矿井支护

Abstract: For underground roadway surface irregularities, bolts tail tension, torsion, bending combination of stress rupture phenomenon, theoretical analysis and numerical simulation methods used to study the effects of different spherical washers on bolts tail of the force. Analysis of the impact of the angle θ, the coefficient of friction between the tray and the spherical washer on bolt tail stress and deformation, air obtained spherical washers can be a good improvement in the force bolt tail. Obtain spherical washers can be well optimized force bolt tail. Preload force 30kN, bolts tail force reduced by 66% by used spherical washers; the larger of the angle θ, the smaller of friction coefficient, bolts tail bending angle is smaller; when the angle θ take 30 °, ball pad aligning Range Max.

Key words: coefficient of friction &mu

中图分类号:

TD350

孟宪志. 不同球形垫圈对锚杆尾部受力和变形特征的影响[J]. 煤炭工程, 2017, 49(5): 80-83.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.coale.com.cn/CN/10.11799/ce201705025

http://www.coale.com.cn/CN/Y2017/V49/I5/80

参考文献

[1] 康红普,王金华等. 煤巷锚杆支护理论与成套技术[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 2007.
[2] 康红普，林健，吴拥政.高应力巷道强力锚杆支护技术及应用[C].中国岩石力学与工程学会地下工程分会编.第十届全国岩石力学与工程学术大会论文集.北京：中国电力出版社，2008：71–78.
[3] 程蓬，鞠文君. 高强度锚杆尾部螺纹断裂受力分析[J]. 煤矿开采, 2011, 16(2): 20-22, 90.
[4] 程蓬，康红普，鞠文君. 锚杆杆尾螺纹力学性能的实验研究[J]. 煤炭学报，2013，38（11）：1929-1933.
[5] Ma Nianjie,Li Yingming,Zhang Zhijie. The new structure of fibre glass reinforce plastics bolt-end [J]. Key Engineering Materials,306-308（2006）, 841-844.
[6] 李英明，玻璃钢锚杆尾部新结构及工程应用[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 2010.
[7] 孔恒,王梦恕,马念杰,张成平,杨振茂. 锚杆尾部的破断机理研究[J].岩石力学与工程学报,2003,22(3):383-386.
[8] 吴拥政.锚杆杆体的受力状态及支护作用研究[D].煤炭科学研究总院,2009.
[9] 吴拥政，康红普. 强力锚杆杆体尾部破断机理研究[J]. 煤炭学报，2013，38（9）：1537-1541.
[10] 李皓月,周田朋. ANSYS工程计算应用教程[M]. 北京：中国铁道出版社. 2003.
[11] 孟宪志，康红普. 锚杆螺纹与螺母联接力学特性的数值模拟研究[J]. 煤矿开采，2013，18(01).
[12] 赵华．螺纹管接头的弹塑性应力分析[J].机械工程学报,1997，33(1)：87.92．
[13] 张焱，陈平，施太和. 深井中钻铤螺纹联接的强度研究[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程). 1998(5): 23.25.
[14] 李润方，林腾蛟.石油钻杆联接螺纹弹塑性接触有限元分析[J]. 石油矿场机械. 1998(6): 48.50.

[1]	张盛. 林南仓矿轨道石门过断层构造带支护设计与施工技术[J]. 煤炭工程, 2018, 50(8): 50-52.
[2]	张新，夏华明，张晨旭，朱安行，靳华伟. 矿井提升机钢丝绳电磁检测信号杂波的研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(8): 119-121.
[3]	张东宝，王静. 矿用对称布置液压锚杆钻机的研制与应用[J]. 煤炭工程, 2018, 50(8): 158-160.
[4]	吴德义，程建新，查亦林. 深部开采松散破碎全煤巷道变形特征及合理支护技术[J]. 煤炭工程, 2018, 50(7): 34-37.
[5]	周炜光，史节涛，蔺增元. 富水条件三软煤层沿空巷道支护设计优化[J]. 煤炭工程, 2018, 50(7): 38-41.
[6]	王浩，张勇. 基于ANSYS的煤矿井架箱形钢梁应力分析[J]. 煤炭工程, 2018, 50(6): 142-144.
[7]	刘天啸，王晓东，王瑞，等. 穿断层组岩巷围岩变形及控制技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(3): 94-94.
[8]	于永政，朱大浦，吴起，等. 近距离采空区下回采巷道支护技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(2): 43-45.
[9]	王博，党林航. 大跨度全煤巷道锚网索动态耦合支护技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(2): 46-50.
[10]	王静. 非对称结构锚杆钻机故障分析[J]. 煤炭工程, 2018, 50(2): 81-83.
[11]	陆英. 基于一维化梁理论的提升机天轮轴力学分析[J]. 煤炭工程, 2018, 50(11): 151-154.
[12]	柴保明,史朋波,张娴,张江涛. ZKB型直线振动筛侧板加强筋位置的拓扑优化[J]. 煤炭工程, 2018, 50(1): 149-152.
[13]	高琳，董红娟. 偏心载荷作用下掩护式液压支架后连杆的疲劳寿命分析[J]. 煤炭工程, 2017, 49(9): 154-157.
[14]	柴保明,史朋波,张娴,张江涛. 基于ANSYS Workbench的ZKB振动筛的模态分析与优化[J]. 煤炭工程, 2017, 49(9): 162-165.
[15]	丛利. 深部复杂地质条件下半煤岩巷快速掘进技术[J]. 煤炭工程, 2017, 49(7): 45-47.

不同球形垫圈对锚杆尾部受力和变形特征的影响

The influences of different spherical washers on bolt tail stress and deformation characteristics

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价